Среда, 21 января, 2026
Место для Реклама!
ДомойМигранты и миграцияЛишение гражданства лидера таджикской диаспоры в Пермском крае: не первый подобный случай

Лишение гражданства лидера таджикской диаспоры в Пермском крае: не первый подобный случай

Длительность: ≈ 0 мин

Российские силовые структуры сообщили о лишении гражданства и выдворении из страны одного из лидеров таджикской диаспоры в Пермском крае. Основанием, по данным УФСБ, стали «действия, создающие угрозу национальной безопасности РФ». Решением также введён запрет на въезд в Россию сроком на 50 лет.

По информации издания «Ъ-Прикамье», речь идет о Сайфиддине Одинаеве, который в предыдущие годы уже попадал в поле зрения правоохранительных органов. В апреле 2014 года суд признал его виновным в грабеже с применением насилия: по материалам дела, он потребовал у своего земляка мобильный телефон и, после отказа, ударил потерпевшего и силой забрал устройство. Одинаев был приговорён к 11 месяцам лишения свободы в колонии общего режима и фактически провёл за решёткой около трёх месяцев с учетом времени в СИЗО.

Несмотря на то, что этот эпизод носил уголовный, а не политический характер, решение о лишении гражданства и последующем выдворении получило широкий резонанс в мигрантской среде и таджикских сообществах. Многие рассматривают произошедшее в более широком контексте — как часть тенденции, при которой представители диаспор и общественные активисты оказываются в сложной правовой и политической ситуации.

Подобные случаи уже происходили: напоминание об истории Каромата Шарипова

Одним из наиболее известных примеров остаётся история Каромата Шарипова — лидера таджикской общины в Москве и главы «Таджикского трудового мигрантского движения». Он долгие годы занимался общественной деятельностью, поднимал вопросы защиты прав мигрантов и критиковал коррупционные механизмы миграционной системы.

В 2017 году Шарипова лишили российского гражданства и депортировали в Таджикистан. Формальным основанием стали претензии к процедуре получения паспорта РФ, однако многие правозащитники связывали происходящее с его активной общественной позицией.

После возвращения в Душанбе Каромат Шарипов оказался под давлением силовых структур и фактически был отстранён от общественной деятельности. Его история стала важным сигналом для мигрантского сообщества и показала, насколько уязвимым может оказаться даже известный и влиятельный лидер диаспоры.

Дело Иззата Амона: общественный деятель — под следствием и под судом

Не менее резонансным стало дело Иззата Амона — руководителя Центра помощи мигрантам в Москве, известного в таджикской и российской медийной среде. Весной 2021 года он был задержан и экстрадирован в Таджикистан, где получил обвинительный приговор по экономическим статьям.

Сторонники Иззата Амона и часть правозащитных организаций заявляли, что дело носит политический характер и связано с его публичной активностью и критикой отдельных чиновников. Тем не менее, официальные структуры настаивали на уголовной природе обвинений.

История Амона стала ещё одним примером того, как границы между уголовными делами, административными решениями и политическим давлением оказываются размытыми — особенно для активных представителей диаспорных сообществ.

Тенденция или совпадение?

Случай Сайфиддина Одинаева отличается по содержанию от дел Шарипова и Амона — в его биографии фигурируют именно уголовные эпизоды. Однако объединяет их то, что:

  • решения принимаются жёсткие и долгосрочные (выдворение, запрет на въезд, лишение гражданства);
  • ключевыми объектами оказываются лидеры общин и публичные фигуры;
  • последствия распространяются не только на отдельного человека, но и на его диаспорное окружение.

Для многих мигрантов подобные истории становятся сигналом неопределённости и правовой уязвимости, даже если формальным поводом выступают уголовные дела или вопросы гражданства.

Почему эти истории важны

Такие случаи —

  • влияют на атмосферу внутри таджикских сообществ в России;
  • усиливают недоверие к правовым процедурам;
  • вызывают страх и осторожность среди общественных активистов.

Одновременно они поднимают важный вопрос: где проходит грань между уголовной ответственностью, миграционным контролем и политическим давлением на лидеров диаспор?

Ответ на него остаётся открытым — а каждая новая история лишь добавляет поводов для обсуждения.

Стали свидетелем важного события?

Пришлите фото/видео, факты и контакты — материалы рассматриваются конфиденциально.

Фото
Видео
Голос
Контакт
RELATED ARTICLES

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Most Popular